Modifier la courbe de régression
    
      Avec un clic droit sur une courbe de régression, la droite en rouge dans l’article précédent, on a accès à la commande « Format de la courbe de tendance » où l’onglet « Type » permet de modifier la nature de la courbe de tendance.
Dans l’exemple ci-dessous, nous avons ainsi sélectionné « Logarithmique », le résultat de cette sélection étant affiché sur le graphe.
 Remarque – Bien entendu, les formules en D2 et en E4:E5 continuent alors à afficher le coefficient de détermination et les deux coefficients de la droite de régression, et non les valeurs associées à la courbe logarithmique.
Remarque – Bien entendu, les formules en D2 et en E4:E5 continuent alors à afficher le coefficient de détermination et les deux coefficients de la droite de régression, et non les valeurs associées à la courbe logarithmique.
Pour récupérer le coefficient de détermination, ou les coefficients, associés à cette courbe logarithmique de régression, il faut utiliser les formules matricielles suivantes :
En D2 : =coefficient.determination(B2:B10;ln(A2:A10))
En D4:E4 : =droitereg(B2:B10;ln(A2:A10))
L'astuce est donc tout simplement de transformer l'axe des X.
Merci à cduigou pour cette brillante suggestion !
    
    Dans l’exemple ci-dessous, nous avons ainsi sélectionné « Logarithmique », le résultat de cette sélection étant affiché sur le graphe.
 Remarque – Bien entendu, les formules en D2 et en E4:E5 continuent alors à afficher le coefficient de détermination et les deux coefficients de la droite de régression, et non les valeurs associées à la courbe logarithmique.
Remarque – Bien entendu, les formules en D2 et en E4:E5 continuent alors à afficher le coefficient de détermination et les deux coefficients de la droite de régression, et non les valeurs associées à la courbe logarithmique.Pour récupérer le coefficient de détermination, ou les coefficients, associés à cette courbe logarithmique de régression, il faut utiliser les formules matricielles suivantes :
En D2 : =coefficient.determination(B2:B10;ln(A2:A10))
En D4:E4 : =droitereg(B2:B10;ln(A2:A10))
L'astuce est donc tout simplement de transformer l'axe des X.
Merci à cduigou pour cette brillante suggestion !

 Nous voyons ci-dessus le résultat obtenu, avec les formules utilisées en commentaire, sachant que la formule de D4 a été validée matriciellement – donc avec
Nous voyons ci-dessus le résultat obtenu, avec les formules utilisées en commentaire, sachant que la formule de D4 a été validée matriciellement – donc avec 
 Les commandes sont donc les mêmes, avec – à mon avis – un meilleur design dans la version 2003 ou XP. En effet, dans la version 2007, il y a une zone vide à droite et une zone vide en bas dont je ne vois pas l’intérêt.
Les commandes sont donc les mêmes, avec – à mon avis – un meilleur design dans la version 2003 ou XP. En effet, dans la version 2007, il y a une zone vide à droite et une zone vide en bas dont je ne vois pas l’intérêt. La commande « Autres bordures » mène directement à l’onglet « Bordure » de la commande « Format de police ».
La commande « Autres bordures » mène directement à l’onglet « Bordure » de la commande « Format de police ». La commande « Tracer les bordures » ne trace que la bordure extérieure alors que la commande « Tracer les bordures de grille » trace à la fois la bordure extérieure et le quadrillage. Pour ma part, je trouverais plus clair si ces commandes avaient été baptisées « Cadre » ou « Extérieur » pour la première et « Quadrillage » pour la seconde.
La commande « Tracer les bordures » ne trace que la bordure extérieure alors que la commande « Tracer les bordures de grille » trace à la fois la bordure extérieure et le quadrillage. Pour ma part, je trouverais plus clair si ces commandes avaient été baptisées « Cadre » ou « Extérieur » pour la première et « Quadrillage » pour la seconde.
 
     

