Masquage des erreurs à l’écran
Il
arrive qu’un tableau, même bien conçu, comporte des erreurs. C’est le cas du
tableau ci-dessous où nous répertorions le salaire moyen d’un groupe de
personnes, par sexe, dans plusieurs pays. La dernière colonne affiche le
salaire moyen, indépendamment du sexe.
Certains
pays n’ayant pas de représentants des deux sexes, cela engendre automatiquement
des erreurs de type #DIV/0!, comme le montre le premier tableau ci-dessous. C’est
aussi bien entendu le cas pour tout pays ne comptant aucune personne, comme l’Angleterre.
Une
solution simple consiste à sélectionner le bloc L11:N21 et à définir un format
conditionnel spécifiant que, si la cellule comporte une erreur, la police de
caractères doit être de couleur blanche. Nous voyons comment cela est défini
dans la seconde copie d’écran.
La
dernière copie d’écran, entourée d’un trait bleu, illustre le résultat obtenu.
Remarque – Si vous sélectionnez
tout le bloc, vous verrez alors apparaître le contenu les cellules masquées en
blanc sur un fond bleuté.
rédigé par Hervé Thiriez |
5 commentaire(s)
5 Commentaire(s):
La mise en forme conditionnelle est-elle préférable à l'utilisation de la fonction SIERREUR?
By
Marc, sur 10:32 AM
Ce n'est pas la même chose...
Avec le format conditionnel, la cellule masque l'erreur, mais celle-ci est toujours présente.
Avec SiErreur(), le contenu de la cellule est réellement transformé.
Dans les deux cas, cela a donc un impact différent sur les cellules dépendantes...
By
Hervé Thiriez, sur 9:32 AM
Et en terme de rapidité d'exécution?
By
Marc, sur 9:29 PM
Attention à cette solution de masquage de l'erreur par un format conditionnel ! Elle est à manipuler avec précaution. J'ai eu le cas d'un client qui ne comprenait pas pourquoi son tableau était horriblement ralenti.
En fait, il avait recopié la règle de formatage conditionnel de nombreuses fois sans s'en rendre compte en recopiant les formules au fur et à mesure que le tableau s'allongeait. Il devait y avoir au moins 50 règles sur des zones différentes, et donc, cela ramait fortement...
Si vous choisissez cette méthode (personnellement, je préfère le SIERREUR), pensez bien à vérifier dans "gérer les règles" de la mise en forme conditionnelle qu'il n'y a bien qu'une seule règle sur toute la zone concernée.
By
Unknown, sur 9:45 PM
Bonjour,
Je n'y avais jamais pensé !
En terme d'affichage c'est très astucieux...et probablement plus intuitif à manipuler qu'un sierreur() pour un novice
Bon, je reconnais que d'un point de vue des données, je préfère toujours utiliser =sierreur(ma formule ; )
On peut aussi le manager en amont, et ne pas créer d'erreur ...avec une fonction =si(dénominateur =0; ; ma formule)
... bref, plus on anticipe/corrige en amont... moins on joue à bidouiller en aval ...mais il faut reconnaître que certaines bidouilles nous rendent souvent bien service !
Merci encore,
Vincent
By
Vincent, sur 4:47 PM
Enregistrer un commentaire
<< Accueil